淮安男子徐某是該市某駕校教練，而劉某曾是他的學(xué)員，而且還是某學(xué)院在校大學(xué)生。就是這樣一對(duì)師徒在教、學(xué)以及駕考過程中發(fā)現(xiàn)，有許多學(xué)員科目二很難過去，于是，師徒倆開始利用無人機(jī)遙控指揮學(xué)員在科目二駕考中作弊。從2019年2月至7月9日，師徒二人共組織200余名駕校學(xué)員在機(jī)動(dòng)車考試證考試科目二中作弊。18日上午，這起淮安市首例使用無人機(jī)指導(dǎo)考生參加機(jī)動(dòng)車駕駛證科目二考試的組織考試作弊案在該市清江浦區(qū)法院公開開庭審理，涉案的26名嫌疑人均被指控犯組織考試作弊罪。

 

 

       記者注意到，站在被告席上的26名犯罪嫌疑人，除了劉某，其余25人均是淮安部分駕校教練。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，徐某系淮安市某駕校教練、劉某系在校學(xué)生，二人為了牟利，通過操控?zé)o人機(jī)飛行到機(jī)動(dòng)車駕駛證科目二考場(chǎng)上空查看駕校學(xué)員考試情況，并實(shí)時(shí)通過電話指揮的方式，幫助駕校學(xué)員在科目二考試中作弊。韓某等24名被告人均系淮安市多家駕校的教練，明知徐某、劉某通過作弊手段幫助駕校學(xué)員通過機(jī)動(dòng)車駕駛證科目二考試，為了牟利仍介紹數(shù)名駕校學(xué)員給徐、劉二人參加作弊。2019年2月至7月9日，被告人徐某、劉某共組織200余名駕校學(xué)員在機(jī)動(dòng)車考試證考試科目二中作弊。

 

 

       記者從庭審中了解到，徐某與劉某這對(duì)師徒在組織駕校學(xué)員考試作弊過程中，剛開始時(shí)，兩人還能均分非法所得，隨著尋找他們的學(xué)員增多，師傅徐某覺得自己不能再與徒弟劉某均分非法所得，于是理所當(dāng)然地提出多分點(diǎn)錢，也正是如此，這對(duì)師徒后來還是各自組織學(xué)員招攬生意：2019年7月10日至8月，師傅徐某通過其他教練介紹組織40余名學(xué)員在科目二考試中作弊，徒弟劉某通過其他教練介紹組織30余名學(xué)員在科目二考試中作弊。

 

 

       庭審中，被告人徐某稱劉某曾是其學(xué)員，后兩人共同商量通過無人機(jī)方式幫助學(xué)員作弊，劉某提供無人機(jī)、手機(jī)等作弊設(shè)備，并負(fù)責(zé)操控?zé)o人機(jī)，徐某通過自行組織學(xué)員和另外24名被告人介紹學(xué)員加入作弊并負(fù)責(zé)指揮學(xué)員考試。無人機(jī)在考場(chǎng)上空查看地形，徐某接收到實(shí)時(shí)傳輸?shù)漠嬅婧螅�通過通信設(shè)備向?qū)W員發(fā)出操作指令。一開始是兩人共同完成作弊過程，從2019年7月10日后變成“單干”。26名被告人主要通過學(xué)員微信群招攬“生意”，對(duì)非法所得按照約定比例進(jìn)行分配，考過即向?qū)W員收費(fèi)1000元左右，沒過不收費(fèi)，26名被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

 

       記者注意到，為進(jìn)一步加大司法公開力度，擴(kuò)大庭審警示教育和普法宣傳效果，當(dāng)天庭審設(shè)代表委員旁聽席、社會(huì)公眾旁聽席和媒體席，全國(guó)人大代表?xiàng)罡�豹�?名市人大代表、政協(xié)委員應(yīng)邀旁聽評(píng)議庭審，近30名全市各駕校教練，20余名公安干警以及10余名媒體記者旁聽庭審。庭審結(jié)束后，全國(guó)人大代表?xiàng)罡�豹建議要利用本案例對(duì)駕校學(xué)生加強(qiáng)宣傳教育，明白作弊行為產(chǎn)生的社會(huì)危害性，培訓(xùn)期間應(yīng)認(rèn)真訓(xùn)練不走捷徑，希望駕校嚴(yán)格管理，不再發(fā)生類似情況。由于案情重大，該案將擇日宣判。（通訊員 王淑臣 蔣晶 記者 朱鼎兆）